Tools › Priorisierung › Impact/Effort-Matrix
Impact/Effort-Matrix
Die Impact/Effort-Matrix hilft Teams, schnell Prioritäten zu setzen, indem jedes Element nach Impact (wie viel Wert liefert es?) und Effort (wie viel Aufwand erfordert es?) bewertet wird. Durch das Einzeichnen der Elemente in einen Quadranten siehst du auf einen Blick, womit du anfangen solltest.
Impact / Effort: 0–10
Impact/Effort-Matrix: wie funktioniert es?
Gib für jedes Element einen Namen ein, weise eine Impact-Punktzahl (1 = sehr niedrig, 10 = sehr hoch) und eine Effort-Punktzahl (1 = wenig Aufwand, 10 = viel Aufwand) zu. Das Tool ordnet jedes Element einem von vier Quadranten zu: • Quick Wins (hoher Impact / geringer Effort) — diese zuerst angehen: maximaler Wert bei minimalem Aufwand. • Big Bets / Große Projekte (hoher Impact / hoher Effort) — wertvoll, aber sorgfältig planen und ausreichend Kapazität sicherstellen. • Fill-ins / Füllaufgaben (geringer Impact / geringer Effort) — erledigen, wenn Kapazität vorhanden ist, aber niemals Quick Wins verdrängen lassen. • Time Sinks / Zeitfresser (geringer Impact / hoher Effort) — meiden oder streichen; sie bringen zu wenig für die Investition. Bewerte Elemente relativ zueinander, nicht in absoluten Zahlen. Beziehe mehrere Teammitglieder ein, um Subjektivität zu verringern.
Beispiel
Ein Team hat fünf Ideen: (1) Automatische E-Mail-Erinnerung: Impact 8, Effort 2 → Quick Win. (2) Komplettes App-Redesign: Impact 9, Effort 9 → Big Bet. (3) Zusätzliches Exportformat: Impact 3, Effort 2 → Fill-in. (4) Komplexes Berichtsmodul: Impact 2, Effort 8 → Time Sink. (5) Onboarding-Assistent: Impact 7, Effort 4 → Quick Win. Das Team startet mit der Erinnerung und dem Assistenten, plant das Redesign für die nächste Quartalsplanung ein und streicht das Berichtsmodul.
Häufig gestellte Fragen
Wie bewerte ich Impact und Effort objektiv?
Lass jedes Teammitglied unabhängig bewerten und besprecht danach die Ausreißer. Verwende Ankerpunkte: Lege zunächst fest, welches Element den höchsten Impact hat (Punktzahl 10) und welches den niedrigsten (Punktzahl 1), und bewerte den Rest dazwischen. So verringerst du Subjektivität und schaffst einen gemeinsamen Referenzrahmen.
Sollte ich Quick Wins immer zuerst angehen?
Im Allgemeinen ja: Sie liefern schnell Wert bei geringer Investition, was Vertrauen und Schwung aufbaut. Prüfe aber auch die strategische Eignung. Manchmal hat ein großes Projekt höhere Priorität, weil es eine Voraussetzung für andere Elemente ist oder einen wichtigen Termin hat.
Was ist der Unterschied zur Eisenhower-Matrix?
Die Eisenhower-Matrix kategorisiert Aufgaben nach Dringlichkeit versus Wichtigkeit und ist hauptsächlich für das persönliche Zeitmanagement konzipiert. Die Impact/Effort-Matrix konzentriert sich auf das Verhältnis von Wert zu erforderlichem Aufwand und eignet sich besonders für Produkt- und Team-Backlogs. Impact/Effort fragt: 'Was bringt es und was kostet es?' Eisenhower fragt: 'Wie dringend und wie wichtig ist das?'
Retrospektiven mit deinem Team moderieren?
Kostenlos starten →